在人工智能洶涌到來(lái)的時(shí)代，智能機(jī)器人可以說(shuō)是最大的熱門之一。在國(guó)內(nèi)，智能機(jī)器人也處在快速發(fā)展的時(shí)期，生產(chǎn)智能機(jī)器人的廠家遍地開花、資本也對(duì)該領(lǐng)域充滿熱情，但仍然有一些隱晦的問題不得不說(shuō)。

市場(chǎng)潛力近乎無(wú)限，產(chǎn)業(yè)保持快速增長(zhǎng)

人工智能技術(shù)的蓬勃興起帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。伴隨著人們收入提升、消費(fèi)能力增強(qiáng)、消費(fèi)意識(shí)更加前瞻，消費(fèi)級(jí)機(jī)器人領(lǐng)域迎來(lái)史無(wú)前例的好時(shí)期;同時(shí)，日益嚴(yán)重的老齡化、人口紅利的逐漸消失與勞動(dòng)力成本的上升也促使勞動(dòng)力密集型企業(yè)大規(guī)模使用智能機(jī)器人替代人工勞動(dòng)力以降低運(yùn)營(yíng)成本。IDC的研究報(bào)告指出，國(guó)內(nèi)消費(fèi)級(jí)機(jī)器人的市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)2016年-2020年的年復(fù)合增長(zhǎng)率將達(dá)到12.5%，而商業(yè)級(jí)機(jī)器人的這一數(shù)字將達(dá)到17.9%。

顯然，智能機(jī)器人已經(jīng)站在風(fēng)口之上。業(yè)內(nèi)人士的普遍觀點(diǎn)是，類似于30多年前的電腦、10多年前的手機(jī)一樣，智能機(jī)器人領(lǐng)域即將迎來(lái)全面爆發(fā)，未來(lái)幾年內(nèi)會(huì)涌現(xiàn)出很多擁有行業(yè)統(tǒng)治力的、商業(yè)模式明確的、“大家都能搞得懂”的機(jī)器人產(chǎn)品與企業(yè);而在人工智能技術(shù)的加持下，隨著語(yǔ)音識(shí)別、圖像識(shí)別、深度學(xué)習(xí)等技術(shù)的發(fā)展，消費(fèi)級(jí)機(jī)器人與商業(yè)級(jí)機(jī)器人將成為一個(gè)擴(kuò)張沒有邊界的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。

融資集中于早期投資，且行業(yè)尚處于發(fā)展嬰兒期

一個(gè)最大的問題是，相比歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家的智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，國(guó)內(nèi)起步晚、發(fā)展快。CBinsights的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全球范圍內(nèi)智能機(jī)器人領(lǐng)域融資數(shù)量不斷增加，從2011年-2013年平均每年只有20起融資事件，而到了2015年就達(dá)到了83起，可見智能機(jī)器人領(lǐng)域已經(jīng)成為資本的寵兒;而在國(guó)內(nèi)同樣是一派火熱的勢(shì)頭，2016年國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域的融資事件就已經(jīng)多達(dá)70起，融資金額總計(jì)超過(guò)10億美元約合70億人民幣。而在資本的推動(dòng)下，國(guó)內(nèi)眾多智能機(jī)器人企業(yè)開始啟動(dòng)新的融資計(jì)劃。

然而，雖然資本非?；鸨?，但數(shù)據(jù)顯示該領(lǐng)域的融資基本都處于前期，2016年所有融資案例中天使輪占比22.9%、A輪占比54.3%;C輪和D輪的融資案例少之又少，這顯示出在火爆的資本下，國(guó)內(nèi)的智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)仍然處于嬰兒期，很多企業(yè)都能拿到數(shù)額可觀的融資，但后續(xù)融資難度很大，甚至在資本趨于冷靜之后很多企業(yè)資金鏈斷裂。

估值很高但融資較難，中小型企業(yè)難以獲得成長(zhǎng)動(dòng)能

類似的，在資本的盛宴下，很多人都看到了國(guó)內(nèi)智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的欣欣向榮，但很少有人關(guān)注資本的分布。蛋糕很大，分食的人也很多;資本很狂熱，但并非人人都能吃飽。根據(jù)我們的了解，目前很多中小型機(jī)器人企業(yè)很難拿到融資，更何況這個(gè)產(chǎn)業(yè)本來(lái)就是資金密集型的，沒有資金的支撐，很少有企業(yè)能在產(chǎn)業(yè)鏈中獲得明顯優(yōu)勢(shì)，很明顯，資金正在成為制約中小型企業(yè)發(fā)展的最大瓶頸之一。

在我們一般人的眼中，都會(huì)認(rèn)為科技企業(yè)都是技術(shù)密集型，但實(shí)際上它們同時(shí)也是重資產(chǎn)企業(yè)，技術(shù)研發(fā)、專利并購(gòu)都需要大量的資金支持，而在國(guó)內(nèi)目前的狀況下，主打智能機(jī)器人的企業(yè)往往具有技術(shù)研發(fā)周期長(zhǎng)、盈利周期長(zhǎng)等特點(diǎn)，這就決定了多數(shù)中小型企業(yè)想要實(shí)現(xiàn)短期內(nèi)盈利是非常困難的。相反的，投資機(jī)構(gòu)看不到企業(yè)短期內(nèi)盈利的能力，資本也就很難持續(xù)的青睞這些企業(yè);另外，中小型企業(yè)融資的特征是融資渠道狹窄，銀行貸款仍然是很多企業(yè)的融資渠道，但銀行往往以前期投資巨大、盈利前景不明確的理由將它們拒之門外。在這種因果循環(huán)的作用下，很多中小型智能機(jī)器人企業(yè)的處境非常艱難。

核心競(jìng)爭(zhēng)力缺失，關(guān)鍵技術(shù)與配件長(zhǎng)期依賴國(guó)外進(jìn)口

這可能是該產(chǎn)業(yè)最令人擔(dān)憂的情況，也是國(guó)內(nèi)很多領(lǐng)域都存在的桎梏。業(yè)內(nèi)專家曾表示，國(guó)產(chǎn)機(jī)器人80%-90%使用國(guó)外減速器，60%-70%使用的是國(guó)外電機(jī)、40%-50%使用國(guó)外控制器，等于說(shuō)國(guó)產(chǎn)機(jī)器人能做的就是外殼，核心部件全都是國(guó)外的，這就增加了成本，使得國(guó)產(chǎn)機(jī)器人在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì);而中國(guó)人工智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的數(shù)據(jù)顯示，機(jī)器人的三大主部件控制器、伺服電機(jī)和減速器的成本分別占了整體成本的10%-15%、20%-25%和33%-38%，由此可見，在核心技術(shù)依賴進(jìn)口的背景下，國(guó)產(chǎn)機(jī)器人的成本一直居高不下。

憂患與機(jī)遇并存，智能機(jī)器人之路并不好走

盡管市場(chǎng)潛力很大，但由于這樣那樣的問題，國(guó)內(nèi)的智能機(jī)器人行業(yè)其實(shí)并不像很多媒體報(bào)道的那樣一片大好，無(wú)論是消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品還是商業(yè)級(jí)產(chǎn)品。我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，高端領(lǐng)域國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)不去，而低端領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)早已白熱化，甚至已經(jīng)到了微利、無(wú)利的程度。很多企業(yè)沒有多少利潤(rùn)可圖也敢搶訂單，原因就在于政府對(duì)于該領(lǐng)域的補(bǔ)貼，或者是看準(zhǔn)了企業(yè)的后期維護(hù)市場(chǎng)，這基本就是行業(yè)的“潛規(guī)則”，不用多說(shuō)什么。

核心技術(shù)沒搞出來(lái)多少，投資已經(jīng)過(guò)熱;市場(chǎng)規(guī)模沒做出來(lái)多少，產(chǎn)能已經(jīng)過(guò)剩——跟我們熟悉的智能手機(jī)領(lǐng)域一樣，同樣的問題發(fā)生在智能機(jī)器人領(lǐng)域根本不出乎意料。就連工信部高層也直言不諱：“我國(guó)的智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)高端產(chǎn)業(yè)低端化的趨勢(shì)”，這是多么的令人嘆息!